INOVASI PUBLIK PERSPEKTIF TRIPLE HELIX: STUDI DI KABUPATEN SUMBAWA NUSA TENGGARA BARAT
DOI:
https://doi.org/10.29303/distribusi.v9i2.160Kata Kunci:
Inovasi, Triple helix dan O’SamawaAbstrak
Inovasi pembangunan saat ini menjadi instrumen yang terus didorong pemerintah pusat terhadap pemerintah daerah di Indonesia. Dengan inovasi, keterbatasan pembangunan dapat berjalan walau dengan anggaran terbatas. Penelitian ini menjelaskan pengembangan dan kendala inovasi berbasis triple helix di Kabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Data terkait semua inovasi diperoleh dari proses wawancara dengan Bappeda Kabupaten Sumbawa dan beberapa sumber lain. Dari masing-masing inovasi akan dipilih yang mengandung unsur triple helix dari masing-masing inovasi tersebut. O’Samawa adalah model inovasi berupa komunitas yang dibentuk berdasar MoU antara Bappeda Sumbawa, UTS (Universitas Teknologi Sumbawa) dan pelaku usaha. Tujuan O’Samawa adalah memfasilitasi pelaku usaha untuk meningkatkan kapasitas produk dan kemasan, mempermudah akses permodalan dan jaringan pasar. Kegiatan yang sudah dilakukan dalam O`Samawa adalah training, pameran produk, seminar, membangun gerai (toko) Bersama dan membangun website pasar online.
Unduhan
Referensi
Alamsyah, A., & Fitriah, M. (2009). Strategi komunikasi pelayanan publik melalui program pos pemberdayaan keluarga. Jurnal ASPIKOM, 3(2).
Altaf, A., Hassan, I. e, & Batool, S. (2019). The role of ORIC in the evolution of the triple helix culture of innovation: The case of Pakistan. Technology in Society, 56.
Carbonara, N., & Pellegrino, R. (2018). Fostering innovation in public procurement through public private partnerships. Journal of Public Procurement, 18(3).
Ella, S., & Utami, I. R. (2017). Sistem Informasi Penilaian (SIP) Bdg Juara: Sebuah Inovasi Untuk Meningkatkan Pelayanan Publik. Jurnal Penelitian Komunikasi, 20(2).
Etzkowitz, H. (2017). The Triple helix : University–Industry–Government Innovation and Entrepreneurship (2nd editio). New York: Routledge.
Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2017). The triple helix: University-industri-government innovation and entrepreneurship. The Triple helix: University-Industri-Government Innovation and Entrepreneurship. https://doi.org/10.4324/9781315620183
Guerrero, M., & Urbano, D. (2017). The impact of Triple helix agents on entrepreneurial innovations’ performance: An inside look at enterprises located in an emerging economy. In Technological Forecasting & Social Change, 119.
Hill, P. S., Goeman, L., Sofiarini, R., & Djara, M. M. (2014). ‘Desa SIAGA’, the ‘Alert Village’: the evolution of an iconic brand in Indonesian public health strategies. Health Policy & Planning, 29(4).
Hughes, T. (2014). Co-creation: moving towards a framework for creating innovation in the Triple helix. Prometheus (United Kingdom), 32(4), 337–350. https://doi.org/10.1080/08109028.2014.971613
Hutagalung, S. S., & Hermawan, D. (2018). Evaluation of Local Government Innovation Program in Lampung Province. Jurnal Bina Praja, 10(2).
Jauhiainen, J. S., & Suorsa, K. (2009). Triple helix in the periphery: The case of Multipolis in Northern Finland. Nordia Geographical Publications, 38(4), 285–301. https://doi.org/10.1093/cjres/rsn009
Leydesdorff, L., Perevodchikov, E., & Uvarov, A. (2015). Measuring Triple-Helix Synergy in the Russian Innovation Systems at Regional, Provincial, and National Levels. Journal Of The Association For Information Science And Technology, 66(6), 1229–1238. https://doi.org/10.1002/asi
Mahalul, Z., H, O. W. K., & Sugiharto. (2018). Pos Informasi Leptospirosis Di Kawasan Air Rob. Rekayasa Vol., 16(2), 219–228.
Mei, C., & Wang, X. (2017). Political Incentives and Local Policy Innovations in China. Journal of Chinese Political Science, 22(4), 519–547. https://doi.org/10.1007/s11366-017-9513-8
Nelson, K. L., & Svara, J. H. (2012). Form of Government Still Matters: Fostering Innovation in U.S. Municipal Governments. American Review of Public Administration, 42(3).
Nielsen, M. M. (2018). eGovernance frameworks for successful citizen use of online services: A Danish-Japanese comparative analysis. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 9(2), 68–109. https://doi.org/10.29379/jedem.v9i2.462
Nozawa, K. (2014). Unzip the Triple helix Application of Regional Triple helix in Japan. Triple helix, 3(1).
Oganisjana, K., & Gvatua, S. (2017). Barriers to Social Innovation and Ways of Overcoming Them in Latvia, 15(5), 33–38.
Paskaleva, K., & Cooper, I. (2018). Open innovation and the evaluation of internet-enabled public services in smart cities. Technovation, 78.
Pique, J. M., Berbegal-Mirabent, J., & Etzkowitz, H. (2018). Triple helix and the evolution of ecosystems of innovation: the case of Silicon Valley. Triple helix, 5(1). https://doi.org/10.1186/s40604-018-0060-x
Reich-Graefe, R. (2016). Intermediation in intermediation: triple helix innovation and intermediary legal organisation. Triple helix, 3(1).
Rri. (2018, July 12). Program Inovasi “Pariri Si Desa” Kecamatan Lantung, Masuk Top 99 KIPP Nasional.
Sabry, M. I. (2018). State business relations and innovation in the MENA region. Middle East Development Journal, 10(2).
Sato, S. (2017). Climate change, the built environment and triple-helix innovation. Leveraging Energy Technologies and Policy Options for Low Carbon Cities, Energy Procedia, 143.
Smith, H. L., & Leydesdorff, L. (2017). The Triple helix in the context of global change: dynamics and challenges. Prometheus, 32(4), 321–336. https://doi.org/10.1080/08109028.2014.972135
SuaraNTB. (2018, December 21). Luncurkan Sumbawa Smart City di HUT Sumbawa, Sejumlah Aplikasi akan Diperkenalkan. SuaraNTB. Retrieved from https://www.suarantb.com/headline/2018/12/264783/Luncurkan.Sumbawa.Smart.City.di.HUT.Sumbawa,Sejumlah.Aplikasi.akan.Diperkenalkan/
Tiza, A. L., Hakim, A., & Haryono, B. S. (2014). Implementasi Program Pembangunan Desa Mandiri Anggaran Untuk Rakyat Menuju Sejahtera (Anggur Merah) (Studi di Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara). Wacana, 17(2), 58–67.
Verlinde, S., & Macharis, C. (2016). Innovation in Urban Freight Transport: The Triple helix Model. Transportation Research Procedia, 14.
Wang, J. (2018). Innovation and government intervention: A comparison of Singapore and Hong Kong. Research Policy, 47(2).
Yarime, M. (2018). Japan ’ s Experience of Creating Innovation for Smart Cities : Implications for Public Policy for Urban Sustainability.
##submission.downloads##
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2021 Muhammad Firmansyah, Agus Suman
Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Penulis yang mengirimkan naskah harus memahami dan menyetujui bahwa jika diterima untuk dipublikasikan, hak cipta dari artikel adalah milik Distribusi. Hak cipta (copyright) meliputi hak eksklusif untuk mereproduksi dan memberikan artikel dalam semua bentuk dan media, termasuk cetak ulang, foto, mikrofilm dan setiap reproduksi lain yang sejenis, serta terjemahan. Distribusi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mataram, dan Editor melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa tidak ada data, pendapat atau pernyataan yang salah atau menyesatkan yang dipublikasikan di jurnal ini. Isi artikel yang diterbitkan di Distribusi adalah tanggung jawab tunggal dan eksklusif dari masing-masing penulis.
